Les marches du progrès
03:39
Dans l'ère du temps
, Posted in
Au lendemain de la Victoire historique de monsieur Hollande, prenant la barre du vaisseau France, la joie est perfectible mais reste néanmoins emprunt à une retenue toute légitime tant les difficultés accumulés sont nombreuses et préjudiciables pour bons nombres de Français et du pays tout entier.
L'arrivée du Parti Socialiste, des gauches et de l'écologie politique au pouvoir est une bonne nouvelle pour ceux qui placent un certain espoir dans l'avenir et le changement, la charge de travail est forcément à la hauteur des enjeux et des hostilités qu'imposent notre présent, les divisions, les fragmentations générales de notre pays nous indiquent que ces dix dernières années - quoi que puisse en dire les sortants - sont les pires années que notre démocratie est put vivre et ce depuis fort longtemps, certains se réfugient derrière la sanction dû aux crises et du rejet du "président" sortant, il est vrai que seul ceux qui ont la capacité à surmonter les crises et à proposer des solutions adaptées aux vicissitudes de son temps sont capables de garder le cap.
Mettre en "évidence" les "problèmes" de l'immigration, de la viande Halal, des frontières, de l'unité national, du vote des étrangers pour les élections locales, dans une campagne présidentielle en quête d'un renouvellement de bail est une grossière erreur et à défaut une révélation ( encore une ) de la continuité idéologique de ces dernières années, l'anastomose droitière et son virus ont conduits par ces conseils de mener une droitisation des plus nauséabondes, draguant officiellement les voix du parti d'extrême droite ( FN ) en donnant des interview au journal minute ou à la radio courtoisie, tout deux bien connus pour soutenir et promouvoir l'idéologie d'extrême droite, ont a même appris que le "FN étaitcompatible avec la république Française" et que levote FN n'est pas d'extrême droite ce qui semble évident quand on possède une vision intégriste du pouvoir, l'influence de l'entourage issue du FN font aussi que cette direction est un échec ( prévisible depuis 2009 ) le cynisme et la provocation à outrance, la violence qui en découle et la "république" anxiogène sont aussi des motifs légitimes du rejet, le virage du discours de Grenoble, des Roms, de l'abandon progressive du grenelle de l'environnement et de tout ce que l'on a vécu depuis 2009 font aussi que les gauches ont été réveillées et animées par un désire de recentrage autour des valeurs qui permettront - peut être - de sortir de l'impasse car l'imposition des cures d'austérités sont néfastes pour le futur, le réveil d'une politique de croissance et d'emploi, l'ouverture pour une Europe solidaire, d'une France rassemblée et gagnante avec des valeurs - comme la France de 98 - font aussi que le rejet d'une politique tourné vers le repli, le conservatisme, les dérives sécuritaires, sont heureusement et justement sanctionnés.
Le futur : Une France rassemblée ?
Malgré le désire de rassemblement ( et non d'unité national lien 1 lien 2 ) d'une France réconciliée, d'un appel à la confiance dans l'avenir, la France reste un pays divisé, fragmenté, les fractures sont nombreuses et il faudra bien plus d'un discours pour sortir de ces cancers qui rongent la société, certes il faut mesurer la charge de travail qu'attends monsieur Hollande car la France est sa nouvelle volonté fait face à une montagne d'hostilité, avec un bilan Français qui reste préoccupant et préjudiciable, les réformes structurelles et visionnaires des marches du progrès devront nécessairement trouver des échos dans les autres pays de l'Europe mais aussi du monde, notre Europe vit des heures difficiles et compliqués, la léthargie des problèmes financiers qui sont restés englué dans une vision austère des solutions ont amplifiés par leurs obstinations les situations dans lesquelles nous nous trouvons, la structure même de l'Europe et de la zone Euro sont aussi les causes des fractures visibles que l'ont constatent dans de nombreux pays, la Grèce est malheureusement un "laboratoire" des effets délétères des "erreurs" de gestion d'un pays à la dérive et d'une Europe complaisante, et c'est comme des charognards que l'extrême droite profite de cette brèche pour imposer leurs idéologies sur les thèmes de l'immigration, de la sécurité, du rejet de l'Europe, du repli sur soi, etc........ aujourd'hui ils sont aux portes du parlement Grec, voilà donc un autre exemple qui montre bien que le combat contre cette idéologie continue et continuera.
Rompre les faisceaux
En France, la nouvelle impulsion doit imposer la plus grande vigilance, les élections législatives sont déterminantes et cette possible nouvelle France doit prouver que le désire de changement était un vote cohérent pour mener à bien les nombreuses réformes nécessaire pour rompre avec le présent et aller de l'avant, il est donc vital que les Français les plus démocratiques restent mobilisés, le virus idéologique de l'anastomose droitière est toujours actif car les problèmes demeures, les chiots de la guerre essayerons toujours de créer ou de maintenir des prétextes pour exterminer leur sujet favori permettant ainsi à son tour de promouvoir le maintien des faisceaux de proximité, le discours "républicain" de sorti est quand à lui emprunt d'une vigilance extrême tant les incohérences les contradictions sont nombreuses et il est sans doute trop tôt pour que la réflexion soit à l'ordre de l'esprit de ceux qui ont perdus, la mise en route du tourner de page et de son doute de réussite est tout a fait légitime lui aussi car cette proximité prouvera par son existence que la volonté de paix n'est qu'une chimère.
Zone Grise
Comme le disait [ Lao Tseu ] l'échec est le fondement de la réussite, les géomètres de la surface devront veiller eux aussi à évoluer avec le reste de cette volonté et il est toujours temps pour ceux qui ont l'art de la guerre dans les veines de corriger leurs erreurs et leurs obstinations, les points de ruptures qu'ils ont volontairement créés ont fragilisés la confiance du sujet envers les chances d'une nouvelle vie, l'obsession néfaste et hostile de "l'encadrement imposé" sont les principales causes du profond rejet de cette politique, le sujet, le citoyen ne peut pas tolérer de"vivre" en étant un mi-citoyen, il ne peut se contenter d'être maintenu dans le cancer de la précarité et l'hostilité de sa proximité, certains affirment que le nombre de pauvre n'a pas augmenté ces dernières années, nous connaissons les chiffres de 2009, et il faudra attendre Aout 2012 pour avoir les chiffres de 2010 et 2014 pour ceux de 2012, ceux de 2009 ne sont ni satisfaisant ni réjouissant et il faut être dans un total et grave décalage de la réalité pour affirmer que les crises n'ont pas impactées l'augmentation de la précarité mais nous savons déjà que depuis 2004 (lien les échos ) la pauvreté est en augmentation ( assez loin de la crise... ) aujourd'hui alors que le taux de chômage avoisine les 10 % ( ce qui fait tout de même + de 3 millions de citoyens qui veulent travailler Normalement) que l'abyssale dette publique qui depuis 2002 est en forte expansion passant de 900 milliards à 1700 milliards en 2011 soit une dette à 89,1% du PIB, le déficit public est 7,6 % du PIB en 2009, 7,1 % en 2010 et 5,8% en 2011 et depuis 2002 celui-ci a connu une hausse de 34 % ( 2010 ) contre 25% pour les recettes de l’Etat, il est vrai que l'on aime bien les chiffres mais ceux-ci sont fortement préjudiciable pour l'avenir de ce pays, le bilan laissé au socialiste est lourd de conséquence, certes on peut toujours émettre un doute sur la réussite des 60 points du programme composant un certain changement, néanmoins la responsabilité incombe à la gestion et à l'entêtement de ces cinq dernières années et au-delà à 10 années de dérives et une bonne vingtaine d'égarement, ce constat est sans appel, les marches des progrès seront entraver par ceux qui ne veulent pas imposer une rupture et la nécessité de tourner la page de ces dernières années, le souffle nouveau et la "chance" des changements doivent trouver des échos aux plus profonds de la citoyenneté Française et Européenne, mais il est nécessaire que les attentes de ceux qui sont en difficultés puissent également trouver une issue aux impasses qu'ils vivent, comprendre sur le terrain que le cancer de la précarité est un facteur favorisant aux problèmes et aux votes d'extrême droite aidé par une politique d'abandon serait déjà une bonne chose, mais la précarité et le vrai chômage que beaucoup subissent - il est important de mettre en avant ce mot subir le chômage - ne sont que des sujets parmi tant d'autres, la politique salariale pour les ouvriers, les classes moyennes et les cadres doivent également être porter sérieusement à l'attention de ceux qui veulent entreprendre une réelle et juste politique de croissance et d'emploi.
Mesurer les enjeux du futur
Ces enjeux se révèlent bien plus important puisque plusieurs indicateurs confirment qu'il sera très difficile de mener une politique de réforme en Europe et pour les pays de la zone Euro, l'ivresse de la victoire cédera rapidement à la dure réalité de la situation, en parallèle la politique de division et de fragmentation de ces dernières années revient comme un boomerang à ceux qui en sont les principaux instigateurs, l'un des principaux danger des élections législatifs ( et dans le futur ) est un rapprochement "officiel" entre toute les droites, officiel car officieusement c'est déjà le cas sur le rapprochement de certaines idées ou l'ouverture large indique et confirme une orientation penchant nettement à l'extrême droite, d'ailleurs 64 %des électeurs de M. Sarkozy souhaitent une alliance avec le FN pourles législatives
Les "bons" résultats du Front National du premier tour et son rôle quasi centralisateur jusqu'à la fin du second montre un chemin d'une expansion des voix du FN, 6,4 millions d'électeurs ont votés pour le FN, le 22 avril, soit. 17,9 %, Marine Le pen a percéeet confirmée dans la moitié Est et le sud de la France et dans les campagnes, parmi les ouvriers et les 35-44 ans, la progression en nombre de suffrages exprimés est de 68% par rapport à 2007...et par rapport au second tour de 2002, le total des voix de Marine Le pen est largement supérieur aux 5,5 millions d'électeurs qui avaient voté pour Jean-Marie Le pen, certes les conséquences des crises et du "développement" politique en France depuis 2007 ont sans nul doute favorisé et influencé les 950 063 voix supplémentaires en 10 ans, et c'est bien sur le nombre de voix supplémentaires qu'ils est important de souligner, car le score de 17,9 % est légèrement inférieure aux cumules du score de l'extrême droite FN ( 16,86 % ) + mégret ( 2,34 % ) en 2002 soit 19,20 % des suffrages et 5 471 739 de voix et tout ceci avec un corps électoral plus important et un taux d'abstention moindre qu'en 2002 (20% en 2012 contre 28.40 % en 2002) le Front national franchit la barre des 20% dans 43 départements, contre 25 en 2002 et c'est le Gard qui au premier tour se paye le luxe d'être le département Français avec Marine Le pen sortant en tête FN 25.5 % NS 24.86 % FH 24.11 %, 2007 fut un arrêt pour le développement du FN Jean-Marie Le pen n'obtiendra que 10,44 % des suffrages exprimés lors de l'élection présidentielle, la progression en nombre de suffrages exprimés est donc de 68% par rapport à 2007.
Les Thématiques du FN : immigration, sécurité, chômage, rejet de l'euro
La plupart des électeurs du Front National semblent exprimer un rejet des situations qu'ils peuvent vivre aux quotidiens, la géographie de ces votes se trouvent essentiellement en province et dans des zones ou le chômage et la délinquance est au hausse par rapport à la moyenne nationale, malgré tout ceci n'explique pas toute la motivation de la démarche du vote, selon ce sondage 35% des électeurs lepénistes disent avoir émis un "vote de protestation" ; mais 48% (taux proche de la moyenne) parlent d’un "vote d’adhésion" à la personnalité et aux idées de leur candidate, chez les ouvriers Marine Le pen récolte 29% des votes, 21 % chez les employés et parmi tous les salariés, Marine Le pen recueille 20% des suffrages, du côté des artisans, commerçants, chefs d’entreprise le taux est de 25 %, chez les 18-24 ans, Marine Le pen réalise un score de 18% tout comme 18 % de chômeurs, les 25-34 ans arrive en deuxième position avec 20% des suffrages, tout comme les 35-44 ans terminant second avec 23 %.
L’immigration ( 77 % ) , la sécurité ( 54 % ) , l’emploi ( 38 % ), ce sont ces trois thèmes qui arrivent en têtes des préoccupations des électeurs du FN, les moyennes constatés sont malgré tout assez éloignés de la majorité exprimé, puisque l'immigration arrive au 8eme rang, la sécurité au 13eme, alors que l'emploi lui est arrive en tête avec 44 %....
Le Front National est à l'origine nommé, Front national pour l'unitéfrançaise (FNUF) ce parti revendique n'appartenir ni à la Droite ni à la Gauche, son orientation est donc de surfer sur les échecs des uns et des autres afin de capter l'attention des déceptions ou des révoltes des citoyens lassés par des discours qui ne mènent guère très loin, donc sans perspective, l'entretien de l'abandon des politiques locales à résoudre les situations connus soit de fort chômage et ou de délinquance favorise forcément et ce dans un contexte de présence accrue du prosélytisme FN dans ces régions, l'adhésion ou la protestation à ces idées et à son programme, le score chez les ouvriers explique aussi pourquoi le Front de Gauche est distancé par son opposé, car en 2012 on peut être un syndiqué ou un ancien et être militant FN, le déclin du syndicalisme en France et l'absence de son développement en période de crise explique aussi pourquoi le FN capte et attire plus de monde, et les sondages montrent bien une droitisation des esprits, en parallèle l'échec du développement d' EELV montre bien que les questions écologiques, environnementales, sont bien loin de la préoccupation des Français, pourtant et c'est un paradoxe, les conditions étaient quand même bien au rendez-vous, mais la tendance du moment a voulu encore une fois appartenir aux thèmes redondant de l'immigration, de la sécurité et du chômage, le petit score de l'écologie politique est bien décevant mais sans réelle surprise, il faut dire que lorsque l'on traite de marginal le sujet des abeilles il ne faut pas s'étonner d'avoir un score à la hauteur de ce sujet.
Néanmoins ceci n'empêcha pas monsieur Hollande et la Gauche de l'emporter en 2012, mais malgré cette courte victoire, la gauche devra veiller à répondre aux attentes de ceux qui sont dans la mouvance FN, le niveau des votes blancs au second tour est une indication et à défaut un léger avertissement, certes on peut penser que l'expansion du FN n'est qu'une réaction dû aux phénomènes post crises, aidé il faut bien le dire et le rappeler par des années de politiques droitières, avec pour ces 3 dernières années de fabuleuses dérives, que les réjouissances du présent en 2012 se terminerons comme en 2007 après 2002, ceci reste effectivement possible, mais sauf erreur ou omission de ma part, 2012 ne ressemble en rien à 2002, ni même à 2007, les changements, les mutations opérées sont bien nombreuses et profondes qu'a cette époque, les visibilités étaient d'ailleurs nettement moins opaque qu'actuellement, la comparaison est sans appel, la situation économique et sociale aussi.
2012 : un parfum entre 1936 et 1981
Pour autant et malgré les doutes, nous devrions nous réjouir de ce vent d'espérance, venu de gauche, car remporter une élection dans une domination droitière est quand même historique, ceci permet de garantir un certain équilibre, les deux oppositions Front de gauche et Front National sont de formidable indicateurs de tendance, ils répondent aux échecs du clivage Droite-Gauche et permettent le cas échéant de révéler la véritable idéologie de chacun, le Front National fut par son programme populiste, nationaliste et conservateur le reflet de la tendance émise et désiré par la droite actuelle, l'échec de la pêche aux voix du second tour confirme celui du premier, l'accentuation de la droitisation la plus à droite c'est révélée fort maladroit....car si certains électeurs du FN ont votés pour protester contre la droite actuelle, bons nombres d'électeurs sont en adhérence contre le rejet pure et simple de la droite comme de la gauche, on peut donc penser que le million de voix du vote blanc fut un facteur d'influence pour le résultat du second tour.
Pour ma part je suis très heureux d'avoir voté pour monsieur Hollande au second et madame Joly au premier tour, car la politique désastreuse de ces dernières années dans un contexte exceptionnellement riche et compliqué mérite un nouveau souffle, un changement, un cap différent, le manque de remise en question idéologique et l'absence d'une vision évolutive de la société en phase avec son temps ont sans nul doute coûté l'élection à la droite, et contrairement à ce que l'on peut penser l'échec de cette défaite ne revient pas à un seul homme, monsieur Sarkosy, mais bien à l'ensemble de cette droite qui ne propose que l'opposition des uns aux autres, divisions, violences, stigmatisations, cynismes, provocations, et bien pire....dans le combat le pire ennemi c'est souvent soi-même et à force de stigmatiser ces sujets on ne fini finalement par ne parler que de soi.
Le droit à l'oubli ?
Le droit à l'oubli ?
Comme dans tout processus de mémorisation, le droit à l'oubli ne se rencontre que lorsque la situation appel aux processus du souvenir, et c'est seulement lorsque l'on ne vit plus au quotidien tout en étant capable de tourner la page que l'on peut entamer le vrai processus du souvenir, en vivant perpétuellement une mauvaise situation, ce n'est ni un souvenir ni un oubli, seulement un ressassement permanent, un genre de harcèlement que l'on inflige à son sujet, les effets sont donc soit la soumissions soit l'extermination, ces dernières années ont été un facteur temps ou se mêla les brèches du passé dans celle du présent, l'entretien de cet espace n'a pas favorisé l'émergence de solution saine pour le futur de l'avenir et le droit à l'oubli est nécessaire pour tourner la page et permettre l'importante évolution de notre société dont elle a besoin, à ce titre on peut servir son pays sans emprunter la route de la servitude et être patriote sans tomber dans le nationalisme avec outrance, il est donc impératif et nécessaire de proposer du changement dans cette vie, la vraie vie.
